Hei! har noen et råd eller to til en uerfaren kjøper?

Jeg har padlet litt i mitt liv, men må vel kanskje kategoriseres litt som en ”hyttepadler” (enda jeg ikke har hytte) Jeg har hatt en 52cm bred kajakk med litt dyp v-bunn. Den var veldig fin å padle, men det var vanskelig å f.eks ta av eller på seg en genser når man satt i den. Jeg fikk den billig fordi den forrige eieren holdt på å drukne en gang han veltet med den. Jeg syntes den var for upraktisk. Nå har jeg en ganske liten ”havkajakk” i ”pionerplast”. Ca 56-7 cm bred og 438 lang. Den er nesten umulig å padle uten roret nede og har ikke særlig stor plass til bagasje. Jeg synes den er ganske stødig og kanskje perfekt til ”hyttepadling”. Men det er egentlig ikke hyttepadler jeg ønsker å være

Nå lurer jeg på om jeg skal kjøpe meg en ny kajakk. Jeg vet ikke mye om praktisk bruk av forskjellige typer, og det virker uoverkommelig å reise rundt å prøve et X antall kajakker i all slags vær. Det er heller ikke så lett å tolke tester når man har begrenset erfaring med forskjellige kajakktyper.

Men jeg vet akkurat hva jeg er ute etter. En all-round tur-havkajakk for en person på 67kg med gjennomsnittlig fysikk. Ofte 10kg, og aldri mer enn 45 kg bagasje. En god kompromissløsning med litt ekstra vekt på fremkommelighet i litt vind og sjø, (frisk bris) og lav vekt med tanke på litt bæring alene.

Jeg fant f.eks denne: http://www.utenfor.no/index.php?option= ... &Itemid=18
Og tenkte at noe slikt kanskje kunne passe meg?

Et av de store spørsmålene er om jeg etter noen år tenker at det var bra at jeg kjøpte en kajakk til 25-30 tusen i stedet for en til bare det halve? Er det noen ganger snakk om høy prising pga ”merkenavn”, eller får man vanligvis dobbelt igjen for dobbel pris? Noe av det som skaper slike spørsmål for en amatør som meg er at det f.eks ser som om en del bøtteplastkajakker er kolosalt høyt priset! Jeg ble mistenksom alt etter at jeg kjøpte min nåværende polyetylenkajakk. Jeg gikk å snuste på langt dyrere kajakker da selgeren plutselig sa at akkurat denne plastikkajakken var midt i blinken for en som meg. Pussig nok hadde han glemt igjen en ”pakkeprislapp” på den. Da jeg pekte på den slo han litt motvillig av noen tusen. Men fremdeles virket det som om han mye heller ville selge meg denne enn f.eks en god del dyrere og ganske lekker karbonkajakk som lå der.

I dag tror jeg nok jeg burde ha valgt en annen kajakk. Så moralen er kanskje at man bør søke råd før man går til butikken.

Jeg har lest litt om kevelar, carbon og glassfiber osv. Jeg lurer veldig på HVOR store forskjellene er i det praktiske liv. Er f.eks en kevelar-karbon-kajakk så mye sterkere at det kan få praktisk betydning ved f.eks en litt brutal landing i bølger? Eller er det mest snakk om teori/følelser, økt pris og 3kg tro? Kan det være noe forskjell på bestandigheten mot riper?

Ville forresten være veldig glad for tips til andre antatt gode kajakkalternativer. Særlig hvis noen gir valuta for pengene selvsagt. Personlig synsing og objektive betraktninger er akkurat like interessant for meg. Det blir så mye lettere å søke etter informasjon når man har noen anbefalte modellnavn og forholde seg til.

ville heller sett på polar lv fra samme produsent, istedet før shoreline..

det er ivertifall en knallgod kajakk...

ellers så finnes det mange andre gode båter.

ift pris så finnes det også endel bra billig, men også mye møkk mener jeg...
skriver på mobilen så får ta resten senere...

Du har også en Atlantic lv
Sjur får også denne modellen ettervert mulig det er en grei kajakk til en vetug pris
http://ystute.mystore.no/ds_product_inf ... cts_id=371

Muligens er "atlantic LV" den samme som "Shoreline"? Når man prøver å sjekke produsentenes nettsider ser det ofte ut til at produktutvikling og nylanseringer går vesentlig raskere for seg enn oppdatering av nettsider. Nettbutikkene er ofte veldig sparsomme med opplysninger de også. Rent generelt er det ikke lett å få oversikt. Antagelig burde man abonnere på noen kajakkblader

Hva betyr egentlig "LV" og "HV" tro? Vekt, volum eller lengde?

LV = Low volume
MV = Medium volume
HV = High volume

Det indikerer forskjellinge volum på en ellers ganske lik båt

det beste er kanskje hå følge med her inne? Lese gamle tråder. På "PADDLING.NET" reviews. kan du lese en del om masse forskjellige kajakker.
jeg tror atlantic lv er tilsvarende shoreline. Det er masse klubber og kajakktreff rundt om i landet, som du jo burde vurdere. Hvis du kjøper merkevare er det lettere å få en bra bruktpris hvis du vil selge. Glassfiber er tyngre men seigere enn karbon. det tåler slag bedre, og flexer mer, hvis det ikke er veldig tykt skrog. Karbon er lettere og stivere, men det er også sprøere.
jeg har nettopp bestillt en Valley pintail i glassfiber. hang in here..

Det har du rett i. Veldig lærerikt.

javisst, også får du "sannhetene" fra forskjellige vinkler. Det er ikke så mye aktivitet her nå men det tar seg nok opp utover høsten. Personlig har jeg hatt fantastisk mye igjen for å henge rundt her. Har blitt kjent med masse nye folk og har fått venner som er meget dyktige og erfarne.

En Aquanaut LV i glassfiber ble lagt ut for salg i underforumet "Kjøp og salg" i går. (Jeg kjenner ikke selgeren og har ikke sett kajakken.)
http://padleforumet.com/viewtopic.php?f=13&t=1443
http://valleyseakayaks.com/content/boats/composite/aquanaut-lv

Den Aquanaut LV som EnTil refererer til passer min kone som hånd i hanske og hennes vekt er ca 57 kg og høyde 167 cm.
Så den burde du vurdere koster jo mere en 30 000 med den kjølstripa ny.
Så hadde min vært solgt så hadde jeg slått til.